Conectează-te cu noi

Naţional

Victor Ponta, urmărit penal pentru fals în înscrisuri, spălare de bani şi complicitate la evaziune fiscală

Publicat acum

pe

inaugurare blocuri ANL Beclean Victor Ponta (2)

Premierul Victor Ponta a fost audiat, în această dimineaţă, la DNA, însoţit de un avocat, declarând că este suspect în dosarul lui Dan Şova.

Victor Ponta este urmărit penal pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani în dosarul Turceni – Rovinari, fapte pe care le-ar fi săvârşit în perioada în care era avocat, potrivit DNA.

Sunt suspect în dosarul lui Şova, pentru activitatea de avocat în 2007-2008 şi, de asemenea, sunt în conflict de interese că l-am propus pe Şova ministru. Am venit la DNA ca orice om normal, nu a dat nicio declaraţie, o se ne cheme pentru declaraţii„, a spus Ponta, potrivit Mediafax.

Întrebat de presă dacă va demisiona, Ponta a răspuns că politica se face în Parlament, nu la DNA, şi nu a mai dorit să mai declare altceva.

COMUNICATUL DNA:

În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o parte însemnată din sumele obţinute de către SCA „Şova şi Asociaţii” de la cele două complexe energetice (Turceni și Rovinari) a fost destinată exclusiv interesului personal al lui Şova Dan-Coman şi a persoanelor din sfera sa relaţională.

La data 6 mai 2015, în contextul documentării, de către procurori, a aspectelor privind relațiile contractuale ale societății de avocatură SCA „Şova şi Asociaţii, s-a dispus predarea, de către autoritatea fiscală competentă, a tuturor înscrisurilor existente privind actele de inspecţie fiscală efectuate la Cabinetul de Avocat „Ponta Victor Viorel”.

În urma analizării înscrisurilor, în raport de probele ce fuseseră deja administrate în cauză, a rezultat următoarea stare de fapt:

La data de 30.08.2007, între SCA „Şova şi Asociaţii” reprezentată de Şova Dan-Coman şi Cabinetul Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel s-a încheiat o convenţie de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părţi în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum şi în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenţia s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenţie s-a prevăzut că pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare, onorariile să fie încasate de societatea de avocaţi, iar avocatul Ponta Victor-Viorel să primească o sumă fixă de 2.000 euro, pentru care va emite o factură lunară.

Prin act adiţional, începând cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/lună onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel.

Convenţia de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru.

Pentru presupusele activităţi efectuate în conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 – decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei.

Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societăţii de avocaţi SCA „Şova şi Asociaţii” care a efectuat plata contravalorii lor după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operaţiuni reale, având în vedere că, în realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesională în temeiul convenţiei de conlucrare. Şova Dan-Coman a fost singura persoană cu drept de dispoziţie în privinţa oricăror acţiuni de orice natură care implicau societatea de avocaţi.

Ulterior, pe fondul unor controale fiscale, desfășurate în perioada mai-octombrie 2011, Ponta Victor-Viorel s-a înţeles cu Şova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societăţii de avocaţi, rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenţia.

Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal s-a stabilit ca activităţile să vizeze asistenţa juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienţii societăţii de avocaţi.

Astfel, în cursul lunii august 2011, s-au întocmit în fals, 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 – decembrie 2008.

Cele 16 înscrisuri falsificate de Ponta Victor-Viorel au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfăşurată de mai mulţi avocaţi din cadrul SCA „Şova şi Asociaţii”, avocaţi care au declarat că nu au conlucrat niciodată cu Ponta Victor-Viorel. În realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activităţile respective, nici măcar în parte.

Ponta Victor-Viorel a folosit o parte din sumele obţinute de la SCA „Şova şi Asociaţii” pentru cumpărarea a două apartamente de lux într-un complex rezidenţial situat în Bucureşti.

În perioada 11.11.2008 – iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societăţii de avocaţi, constând în transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. În tot acest timp, societatea de avocaţi a plătit avansul (37.027,41 lei), ratele de leasing (aprox. 6.000 lei/lună) şi alte obligaţii către firma de leasing, în total, 79.641,11 lei. În luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fără să mai achite vreo sumă de bani societăţii de avocaţi.

Autoturismul a fost achiziţionat de societatea de avocaţi SCA „Şova şi Asociaţii”, la solicitarea expresă a lui Ponta Victor-Viorel.

Suspectului Ponta Victor-Viorel i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile anterior descrise, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

  1. În aceeaşi cauză, procurorii au constatat că se impune continuarea urmăririi penale faţă de Ponta Victor-Viorel şi sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de conflict de interese, dintre care una în formă continuată (două acte materiale) fapte aflate în legătură cu funcţia sa de prim-ministru al României, având în vedere că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În calitate de prim-ministru al României, Ponta Victor-Viorel l-a desemnat pe Şova Dan-Coman, în luna august 2012, în funcţia de ministru pentru Relaţia cu 

Parlamentul, în luna decembrie 2012, în funcţia de ministru delegat pentru Proiecte de infrastructură de interes naţional şi investiţii străine, în luna februarie 2014, ca ministru interimar al Transporturilor şi în luna martie 2014 ministru al Transporturilor, în condiţiile în care Ponta Victor-Viorel a beneficiat în trecut de foloase din partea lui Şova Dan-Coman, constând în sume de bani (în total aprox. 250.000 lei) şi dreptul de folosinţa gratuită a unui autoturism.

Probele administrate au relevat faptul că Ponta Victor-Viorel a beneficiat, lunar, în perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, de sume de bani cuprinse între 7.900 lei şi 14.000 lei, în total 181.439,89 lei, în temeiul unei convenţii fictive de conlucrare profesională în domeniul juridic încheiată între SCA „Şova şi Asociaţii” reprezentată de Şova Dan-Coman şi Cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel, iar în perioada noiembrie 2008 – iunie 2009 a beneficiat în mod gratuit de dreptul de folosinţă al autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10, achiziţionat de SCA „Şova şi Asociaţii” în sistem de leasing financiar de la Romstal Leasing (rate în valoare de aprox. 6.000 lei/lună), iar ulterior, în luna iunie 2009, de sumele de bani reprezentând avansul şi alte cheltuieli aferente contractului de leasing în momentul preluării acestuia de către Ponta Victor-Viorel, în total suma de 79.641,11 lei.

Prin urmare, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al DNA inițiază procedura de sesizare a Camerei Deputaţilor, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale faţă Ponta Victor-Viorel, deputat, care în perioada în care se presupune că a săvârşit infracţiunile de conflict de interese a îndeplinit funcţia de prim-ministru.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se arată în comunicatul DNA.

FOTO – Arhivă

Naţional

Cele mai bine vândute zece telefoane mobile. Pe primul loc se află în continuare un model lansat în 2003

Publicat acum

pe

Apple, Samsung şi Huawei conduc la nivel mondial piaţa de telefoane mobile, fiecare reuşind să livreze anula zeci de milioane de unităţi, scrie Go4it.

Cu toate acestea, cele mai bine vândute zece telefoane mobile ale tuturor timpului nu sunt tocmai modele high-tech sau modele recente. În afară de câteva intrări din listă, majoritatea sunt dispozitive lansate la începutul anilor 2000, pe care mulţi dintre noi ni le amintim cu nostalgie acum, când smartphone-urile au început să înlocuiască multe alte dispozitive din jurul nostru.

Astfel, nu ar trebui să fie o mare surpriză faptul că Nokia 1100 este cel mai vândut telefon al tuturor timpurilor. Acest model de buget a fost lansat în 2003 şi s-a dovedit a fi un model foarte rezistent în timp, cu funcţionalitate de bază şi care a fost disponbibil în toată lumea. Cu 250 de milioane de unităţi vândute, cu greu va putea fi întrecut de un alt telefon în viitorul apropiat, mai ales când luăm în considerare cât de aglomerată este piaţa în acest moment, atât pe segmentul entry-level, cât şi pe cel high-end, mai arată site-ul Go4it.

Modelul Nokia 1110 nu este foarte departe de „fratele” său mai bătrân. Acesta a fost livrat tot cam într-un volum de 250 de milioane de unităţi, însă neavând o numărătoare concretă şi având în vedere că a venit pe piaţă la 2 ani distanţă, în 2005, acesta are şanse să fi vândut un volum puţin mai mic. În termeni de funcţionalitate, acesta era foarte similar cu 1100, design-ul fiind doar puţin diferit.

Locul trei este probabil cel mai impresionant din acestă listă: iPhone 6 şi 6 Plus, primele modele de telefoane de la Apple cu display-uri mari, care s-au vândut în peste 220 de milioane de unităţi. Acestea sunt cele mai avansate smartphone-uri din lista celor mai vândute telefoane şi încă pot fi folosite în zilele noastre ca telefoane de zi cu zi, cu acces la toate aplicaţiile din AppStore şi cu cea mai nouă versiune de software iOS de la Apple. De altfel, iPhone 6 va primi şi iOS 12 în această toamnă, care promite performanţă ridicată.

Următoarele locuri în clasament sunt ocupate de Nokia 3210, un model lansat în 1999, Nokia 1200, Nokia 6600, un alt smartphone în această listă, Nokia 5230 şi Samsung E1100, cu număr estimat de vânzări de 150 milioane pentru fiecare în parte. Nokia 6600 şi 5230 sunt singurele alte smartphone în afară de iPhone 6 din listă, iar Samsung E1100 este singurul model al companiei coreene care a ajuns în acest top.

În cele din urmă, ultimele două locuri sunt ocupate de Nokia 2600 cu 135 milioane de bucăţi vândute, un model din 2004 fără prea multe funcţii speciale, însă bine construit şi cu autonomie de câteva zile şi Motorola RAZR V3, singurul model Motorola din listă, care a reuşit să vândă 130 de milioane de unităţi la nivel global.

 

Sursa – Go4it

Continuă să citești

Naţional

INFORMARE METEO de precipitații abundente! Instabilitate atmosferică în toată țara, până duminică seara

Publicat acum

pe

Administrația Națională de Meteorologie a emis o informare meteorologică de vreme rea, valabilă de vineri, de la ora 13:00, până duminică, la ora 22:00.

Potrivit meteorologilor, în cursul după-amiezilor și serilor, vor fi intervale de timp cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin ploi ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului ce vor lua și aspect de vijelie și izolat grindină. În intervale scurte de timp se vor înregistra cantități de apă ce vor depăși local 20 l/mp și izolat 30…40 l/mp.

Astfel de fenomene se vor semnala pe arii relativ extinse în zona de munte și cu caracter local în cursul zilei de vineri (17 august) îndeosebi în Crișana, Maramureș, Transilvania, Moldova și Muntenia, iar sâmbătă (18 august) în special în centrul și nord-estul teritoriului. Duminică (19 august) instabilitatea atmosferică se va manifesta în sudul, estul și parțial în centrul țării.

În regiunile sudice și sud-estice, mai ales în după-amiezile de vineri și sâmbătă, disconfortul termic va fi ridicat, cu valori ale indicelui temperatură-umezeală (ITU) ce vor depăși local pragul critic de 80 de unități.

 

FOTO – Arhivă

Continuă să citești

Naţional

Intervenţia brutală din Piaţa Victoriei a fost nejustificată. Concluzia preliminară a procurorilor militari

Publicat acum

pe

Intervenţia brutală din Piaţa Victoriei a fost nejustificată – este concluzia preliminară la care au ajuns procurorii militari după ce au primit planul conform căruia au acţionat forţele de ordine, potrivit stirileprotv.ro.

Anchetatorii aşteaptă acum şi informaţiile care au stat la baza intervenţiei. Prefectul Capitalei, Speranţa Cliseru, refuză însă să dea documentul prin care a cerut eliberarea zonei.

La 4 zile de la solicitare, anchetatorii au primit planul de acţiune, planul de intervenţie şi jurnalul acţiunilor operative. Chiar şi aşa Jandarmeria Română refuză în continuare să explice de ce militarii au intervenit cu atâta brutalitate în Piața Victoriei pentru ca în final peste 450 de oameni să fie răniți.

Ionel Corbu, prim procuror la Parchetul Militar: “Există elemente şi indicii doveditoare privitor la amploarea evenimentelor ce urmau să se desfăşoare sau să aibă loc. În opinia mea, sub nicio formă, acte de agresiune exacerbate nu se justificau, atâta vreme cât existau multiple modalităţi de estompare a unor demersuri care urmau să degenereze.

Până acum au fost identificaţi 160 dintre jandarmii care au bătut manifestanţi iar unii dintre ei ar putea fi acuzaţi de purtare abuzivă, abuz în serviciu sau neglijenţă în serviciu. Mai ales că zeci de oameni au fost loviţi în cap cu bastoanele sau cu pumnii cu toate că manualul privind imobilizarea unui suspect spune clar că militarii nu au voie să dea în această zonă extrem de sensibilă.

Procurorii militari susţin că din documentele primite nu reiese că ministrul de Interne ar fi fost implicat în coordonarea intervenţiei şi că întreaga operaţiune ar fi fost girată de fostul şef al Jandarmeriei, Sebastian Cucoş. În plus ordinul de eliberare a pieţei a fost aprobat de prefectul Capitalei.

Procurorii militari sunt revoltaţi şi de faptul că prefectul nu a trimis nici până acum, la cinci zile de la evenimentele teribile, ordinul prin care le-a cerut jandarmilor să intervină în forţă împotriva manifestanţilor. Speranţa Cliseru este cea care le-a cerut să elibereze zona de protest, dar anchetatorii vor să afle şi cine i-a cerut undă verde pentru această intervenţie neobişnuit de brutală.

Între timp, anchetatorii scot la lumină şi încercările jandarmilor de a atrage la proteste un procuror militar care prin prezenţa lui în preajma centrului de comandă să dea aparența unor acţiuni legale.

Continuă să citești

RECLAMĂ

loading...

ABONEAZĂ-TE PENTRU ȘTIRI VIDEO

TU AI DAT LIKE?

PUBLICITATE

CAUTĂ CE TE INTERESEAZĂ

Web Doar pe Dej24.ro

DONEAZĂ

Dacă doriți să sprijiniți financiar Dej24.ro, CLICK pe butonul de mai jos pentru a dona orice sumă de bani.

PARTENER

Cele mai populare