Conectează-te cu noi

Politic

Tot ce trebuie să știi despre REFERENDUM 2019

Publicat acum

pe

loading...

Astăzi, românii votează la alegerile parlamentare şi la referendumul consultativ pe tema justiţiei, convocat de Klaus Iohannis. Pentru a fi considerat valid, referendumul trebuie să treacă de pragul de prezenţă de 30%, dar şi de cel privind voturile valide.

Legea 3/2000 prevede două praguri:

1. pragul de 30% prezenţă
Art. 5 (2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.

2. pragul de 25% voturi valabil exprimate
(3) Rezultatul referendumului este validat dacă opţiunile valabil exprimate reprezintă cel puţin 25% din cei înscrişi pe listele electorale permanente.

Conform AEP, pentru referendumul naţional, numărul total al alegătorilor înscrişi în listele electorale permanente (LEP) este de 18.267.997 de persoane. Procentele de 30% şi 25% se aplică la acest număr, neincluzând şi persoanele cu domiciliul în străinătate.

Drept urmare pentru a fi valabil referendumul trebuie să participe cel puţin 30% din numărul acestor persoane, însemnând 5.480.399 de alegători, iar pentru a fi validat trebuie să exprime voturi valabile (care nu sunt nule) 4.566.999 de alegători, fie cu opţiunea DA, fie NU.

Persoanele care asistă la săvârşirea unei fapte penale trebuie să sesizeze de urgenţă primul echipaj de poliţie, inclusiv la 112, sau să intre în prima secţie de poliţie sau parchet şi să redacteze o plângere.

Infracţiunile electorale sunt specificate în Legea 286/2009 privind noul Cod Penal:

Împiedicarea exercitării drepturilor electorale
Art. 385.

(1) Împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

(2) Atacul, prin orice mijloace, asupra localului secţiei de votare se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

Coruperea alegătorilor
Art. 386.
(1) Oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidaţi ori un anumit candidat se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2) Nu intră în categoria bunurilor prevăzute în alin. (1) bunurile cu valoare simbolică, inscripţionate cu însemnele unei formaţiuni politice.

Frauda la vot
Art. 387.
(1) Fapta persoanei care votează:

a) fără a avea acest drept;
b) de două sau mai multe ori;
c) prin introducerea în urnă a mai multor buletine de vot decât are dreptul un alegător se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează utilizarea unei cărţi de alegător sau a unui act de identitate nul ori fals sau a unui buletin de vot fals.

Violarea confidenţialităţii votului
Art. 389.
(1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului se pedepseşte cu amendă.

(2) Dacă fapta a fost comisă de un membru al biroului electoral al secţiei de votare, pedeapsa este închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă şi interzicerea exercitării unor drepturi.

Nerespectarea regimului urnei de vot
Art. 390.
(1) Deschiderea urnelor, înainte de ora stabilită pentru închiderea votării, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2) Încredinţarea urnei speciale altor persoane decât membrilor biroului electoral al secţiei de votare ori transportarea acesteia de către alte persoane sau în alte condiţii decât cele prevăzute de lege se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă şi interzicerea exercitării unor drepturi.

Falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale
Art. 391.
(1) Falsificarea prin orice mijloace a înscrisurilor de la birourile electorale se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi înscrierea în copia de pe lista electorală permanentă a unor persoane care nu figurează în această listă.

(3) Introducerea în uz sau folosirea unui program informatic cu vicii care alterează înregistrarea ori însumarea rezultatelor obţinute în secţiile de votare sau determină repartizarea mandatelor în afara prevederilor legii se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(4) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează introducerea de date, informaţii sau proceduri care duc la alterarea sistemului informaţional naţional necesar stabilirii rezultatelor alegerilor.

Sancţionarea tentativei
Art. 393. Tentativa la infracţiunile prevăzute în art. 385 şi art. 387-391 se pedepsește.

Politic

Jurnalistul Liviu Alexa, noul președinte interimar al PSD Cluj! Reacția lui Nasra

Publicat acum

pe

FOTO – Arhivă
loading...

Viorica Dăncilă a anunţat că CEx al PSD a decis ca Ionuţ Vulpescu să fie preşedinte interimar al Consiliului Naţional, iar jurnalistul Liviu Alexa să preia interimar şefia filialei PSD Cluj, scrie Mediafax.

Viorica Dăncilă a anunţat că CEx al PSD a decis ca Ionuţ Vulpescu să fie preşedinte interimar al Consiliului Naţional, iar jurnalistul Liviu Alexa să preia interimar şefia filialei PSD Cluj. Premierul a precizat că decizia legată de organizaţia din Cluj vine pe fondul rezultatelor slabe la alegeri.

Un alt subiect pe care l-am abordat a fost cel referitor la Consiliul Naţional unde am nominalizat preşedinte interimar pe Ionuţ Vulpescu. Un alt subiect pe care l-am abordat a fost legat de organizaţiile în teritoriu. Am numit la PSD Cluj un alt preşedinte interimar, pe Liviu Alexa şi sperăm ca la Cluj să fie mult mai bun decât a fost acum”, a declarat Viorica Dăncilă, miercuri seară, la finalul CEx al PSD, conform sursei citate.

În această seară, doamna Viorica Dăncilă a propus schimbarea președintelui interimar al PSD Cluj fără alegeri libere și fără vreun motiv real, ci dintr-un considerent pur subiectiv. Cei mai mulți colegi au votat această propunere. Nu toți 🙂 Le mulțumesc colegilor din PSD Cluj pentru buna colaborare din ultimii trei ani, de la fiecare am învățat câte ceva! Despre greșeli mari, făcute de „lideri” vremelnici și nepricepuți vom mai vorbi”, a scris aseară, pe Facebook, fostul lider interimar al PSD Cluj, deputatul Horia Nasra.

Vulpescu, în vârstă de 43 de ani, a fost propus ministru al Culturii, în 2017. Social-democratul va ocupa interimar funcţia de preşedinte al CN.

Pe 16 decembrie 2018 Mihai Fifor fusese ales preşedinte al Consiliului Naţional. Acesta a renunţat la funcţie după ce a fost ales secretar general al partidului.

Continuă să citești

Politic

Un deputat cere ca avioanele să nu mai zboare peste Cluj-Napoca. Ce îl nemulţumeşte pe parlamentar

Publicat acum

pe

FOTO – Arhivă
loading...

Deputatul Adrian Dohotaru a declarat, marţi, că a cerut ministrului Transporturilor şi ROMATSA ca avioanele să nu mai zboare peste oraşul Cluj-Napoca deoarece deranjul fonic şi poluarea cu kerosen afectează zeci de mii de locuitori, unii fiind nevoiţi să se trezească la ora 6 dimineaţa, din cauza zgomotului, potrivit Mediafax.

Deputatul Adrian Dohotaru a declarat, marţi, pentru sursa citată, că zeci de mii de clujeni au sănătatea afectată de zborurile avioanelor care trec pe deasupra oraşului şi din acest motiv a cerut ROMATSA, care se află în subordinea Ministerului Transporturilor, să schimbe culoarul de zbor.

Am făcut această adresă, până la urmă, şi la presiunea a sute de clujeni, pentru că s-a făcut şi un sondaj pe un grup local de Facebook şi erau sute de clujeni care au declarat că sunt deranjaţi. Deranjul fonic şi poluarea cu kerosen afectează câteva zeci de mii de locuitori. Aeroportul este poziţionat în aşa fel, şi culoarele de zbor, încât străbat tot oraşul, iar bineînţeles, cartierele de lângă aeroport sunt cele mai afectate”, a spus deputatul Dohotaru.

El a precizat că a transmis cererea Ministerului Transporturilor şi doreşte ca, împreună cu grupul de clujeni, să se întâlnească şi să discute cu autorităţile despre modificarea culoarului de zbor.

Am transmis solicitarea şi sunt alături şi de un grup de clujeni care au propus conducerii aeroportului ca, alături de reprezentanţi ROMATSA, să ne întâlnim şi să discutăm chestiunea aceasta, a culoarului de zbor”, a mai declarat parlamentarul.

Deputatul Adran Dohotaru a postat şi pe pagina sa de Facebook un text în care prezintă motivele pentru care a cerut ca ROMATSA să schimbe culoarul de zbor astfel încât să ocolească oraşul.

El consideră că zgomotul generat de zborurile de zi şi noapte conduce la scăderea calităţii vieţii, la tulburări psihice şi medicale.

Clujul nu e un câmp de cartofi ca să-l survoleze avioanele zi-noapte, între 400 şi 500 de zboruri săptămânal! Zborurile de noapte depăşesc considerabil limita legală de 40 de decibeli şi ne afectează somnul, care conduce la rândul său la stres, probleme de concentrare, iritare, scădere a performanţei şi productivităţii la muncă”, a scris deputatul pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, Adrian Dohotaru scrie că cei mai prejudiciaţi sunt locuitorii din cartierele aflate în apropierea aeroportului, dar zgomotul se aude şi în cealaltă parte a oraşului.

Clujenii cei mai prejudiciaţi sunt cei din Someşeni, cartierul Între Lacuri, Mărăşti şi Gheorgheni, dar chiar şi eu, care locuiesc în Mănăştur, în celălalt capăt al oraşului, aud din pat, la 6 dimineaţa avioanele cum decolează şi aterizează. Îmi închipui cât de dificil trebuie să fie pentru clujenii din estul oraşului. Şi nu trebuie să îmi închipui, mai multe cunoştinţe s-au plâns în mod repetat de poluarea fonică, dar şi cu kerosen. Le dau dreptate! Cum sunt iniţiator al unei campanii pentru realizarea celui mai mare spaţiu verde public din Cluj, Parcul Est, al doilea parc natural urban după Delta Văcăreşti, nu rareori mi s-a întâmplat ca la tururile ghidate să urlăm ca să ne auzim între noi când se apropie avioanele”, a mai scris deputatul.

Nu în ultimul rând, parlamentarul atrage atenţia că cele mai multe accidente au loc la decolare şi aterizare şi „e doar o chestiune de timp până când se va produce prima defecţiune a unui avion deasupra oraşului”.

Continuă să citești

Politic

Senatorul Vasile-Cristian Lungu: „Vaccinarea NU este obligatorie în România!”

Publicat acum

pe

FOTO – Arhivă
loading...

Înainte de începerea noului an școlar, Ministerul Sănătății în colaborare cu Ministerul Educației Naționale au transmis o circulară cu directive clare despre înscrierea copiilor în colectivitate, către toate inspectoratele județene școlare. Circulara respectivă a creat o controversă în rândul părinților și ONG-urilor, iar acum a fost adusă în atenția parlamentarilor.

Senatorul Vasile-Cristian Lungu a adresat în ședința Senatului de luni o interpelare cerând lămuriri asupra circularei care încurajează vaccinarea copiilor și condiționează înscrierea acestora în școli.

În circulara semnată de către Ministerul Sănătății, inspectoratele județene școlare sunt obligate să țină cont de Ordinul Ministrului Sănătății nr. 1955/1995, art. 2: „În unitățile pentru ocrotirea, educarea și instruirea copiilor și tinerilor, publice sau private, se vor primi numai copii și tinerii care prezintă documente medicale, care atestă starea lor de sănătate și efectuarea imunizărilor profilactice obligatorii.” Ceea ce înseamnă, din punctul de vedere al Ministerului Sănătății că acei copii care nu prezintă dovada de vaccinare nu vor fi admiși în școli.

Acest ordin contravine, însă art. 32 din Constituția României care prevede că dreptul la învățătură este asigurat, deci nicio persoană nu poate fi condiționată să-și exercite acest drept. România a deținut anul acesta președinția Consiliului Uniunii Europene, dar intern, miniștrii români dau circulare care se bat cap în cap cu „biblia” Europei, (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 14, alin. 1: orice persoană are dreptul la educație, precum și la accesul la formare profesională și formare continuă).

„Circulara transmisă către inspectoratele școlare promovează obligativitatea vaccinării ceea ce nu există în România în acest moment. M-am opus și în trecut proiectului de lege conform căruia vaccinarea să fie decisă de către stat și nu de către părinți și cred că este o greșeală enormă. Statul are dreptul să faciliteze, să informeze și să monitorizeze, nicidecum să oblige sau să intervină peste rolul părinților în buna creștere a copiilor. Libertatea individului trebuie să prevaleze peste orice măsura de coerciție impusă de stat, mai ales când vine vorba de acceptarea unui tratament medical cu efecte secundare, așa cum este vaccinarea”, declară senatorul Vasile-Cristian Lungu, președinte PMP Cluj.

În interpelarea transmisă, senatorul Cristian Lungu cere celor două Ministere un răspuns concret care să nu creeze panică în rândul părinților, iar în cazul în care se refuză acceptarea unui copil în instituțiile de învățământ, să menționeze ce sancțiuni există pentru personalul din instituțiile de învățământ care comite asemenea abuzuri împotriva elevilor.

Continuă să citești

RECLAMĂ

loading...

PUBLICITATE

PUBLICITATE

ABONEAZĂ-TE PENTRU ȘTIRI VIDEO

TU AI DAT LIKE?

PUBLICITATE

CAUTĂ CE TE INTERESEAZĂ

Web Doar pe Dej24.ro

DONEAZĂ

Dacă doriți să sprijiniți financiar Dej24.ro, CLICK pe butonul de mai jos pentru a dona orice sumă de bani.

PARTENER

Cele mai populare